Il post di oggi riguarda un interessante articolo delĀ Corriere della SeraĀ che tratta il tema del rapporto tra medico e paziente. Secondo uno studio condotto su 21 mila pazienti diabetici, il rapporto che siĀ instauraĀ tra medico e paziente ĆØ fondamentale e necessario alla riuscita della terapia. Questo non deve sorprendere, alla luce del peso che i fattori relazionali giocano nel fidarsi o meno del percorsoĀ terapeuticoĀ che si intraprende. Provate a pensare alla vostra esperienza personale: seguireste piĆ¹ volentieri e piĆ¹ assiduamente una cura prescritta da un medico di cui vi fidate e con il quale avete instaurato un buon rapporto, oppure seguireste comunque la cura anche senza questa premessa? Naturalmente credo che la risposta sia scontata e testimonia appunto dell’importanza che la relazione, un fattore considerato immateriale e non importante nella terapia,Ā perchĆ©Ā difficilmenteĀ valutabile, viene spesso messa in secondo piano, dopo la cura. In realtĆ la relazione ĆØ da considerare parte importante e fondamentale della cura stessa. In questo gioca un ruolo la capacitĆ del medico di riuscire a stabilire unaĀ relazioneĀ empatica. Non ĆØ scontato e non ĆØ un fattore di poco conto.
Empatia ĆØ la capacitĆ di relazionarsi con i vissuti e i sentimenti dell’altro, comprendendoli ed accettandoli cercando di rimanere fuori dal giudizio e dalla critica. E’ un aspetto importante nella relazione, ma diventa fondamentale se le due persone coinvolte sono all’interno di una relazione terapeutica. Lo studio, per il quale, qualora lo vogliate vedere, c’ĆØ un link diretto alla fine del post,Ā ha rivelato cheĀ quelli che avevano un medico empatico hanno seguito meglio le terapie e sono stati ricoverati ben tre volte meno in ospedale per complicanze legate alla loro malattia. Il motivo ĆØ che questi malati, secondo lo studio, hanno aderito meglio alle prescrizioni perchĆ© sono state spiegate loro con chiarezza e pazienza, e da qualcuno che aveva ottenuto la loro fiducia.
L’empatia del medico ĆØ stata valutata tramite questionari che sono stati somministrati ai pazienti. E’ interessante notare come questo aspetto venga annoverato tra i criteri di successo dagli stessi operatori sanitari per cui ĆØ forse piĆ¹ evidente comeĀ l’importanzaĀ della relazione sia parte integrante della cura. Ovviamente la relazione, in una professione come quella sanitaria, comportaĀ un carico emotivo decisamente pesante e complicato da gestire soprattutto per quegli operatori che non hanno competenze o non hanno investito su questo tipo diĀ conoscenzaĀ a livello personale (penso soprattutto a reparti con malati gravi o con malattie terminali) puĆ² portare a far si che i medici disinvestano sulla relazione per non essere investiti o coinvolti in un aspetto emotivo che puĆ² essere impattante da gestire.Ā
La consapevolezza sull’importanza della relazione sta, perĆ², incrinando questoĀ disinvestimentoĀ a favore del fatto che laĀ preparazione, esperienza ed aggiornamento devono rimanere (…) le prime qualitĆ da ricercare in professionisti nelle mani dei quali si mette la propria salute, tuttavia, in un periodo in cui la medicina viene sempre piĆ¹ percepita, dagli stessi medici, come fin troppo informata da algidi algoritmi, tecnologia e obblighi amministrativi, l’importanza di stabilire una sintonia emotiva con i pazienti forse dovrebbe essere riscoperta e valorizzata, anche per rivendicare alla professione medica la sua titolaritĆ di Ā«arteĀ».
Insomma, uno studio ed una riflessione interessante sul peso della relazione nel mondo della medicina.
Qualora voleste leggere l’articolo cliccateĀ quiĀ
L’articolo ĆØ di Luigi Ripamonti.Ā
Che ne pensate?
A presto…
Tutti i diritti riservati
forse non sono stata esplicita, ma non sono convinta che ci debba essere per forza un empatia, col proprio medico. Chi avesse di questi problemi, lo cambia. Non ĆØ come dallo psicoterapeuta, che il rapporto diventa piĆ¹ diretto, piĆ¹ intimo che col medico di base. PerciĆ² ho menzionato lo specialista. Se si decide di interpellare un medico, lo si ascolta nonostante tutto. PerchĆØ avevamo deciso cosƬ fin dal momento che abbiamo accettato di andare da lui, nonostante i suoi modi. NO, non ĆØ necessario avere un empatia. Almeno per me. Graziella, Genova
intanto, gentile dott Boninu, c’ĆØ da puntualizzare: se non si va dal medico di base si va da uno specialista, per cui non si ha alcun rapporto, tranne quello monetario. Mentre il fattore empatia ĆØ piĆ¹ da riscontrare col medico di base, detto anche medico di fiducia. Ad ogni modo anche qui, vale il concetto di relativitĆ . Infatti un luminare puĆ² soddisfare un paziente come non soddisfarne un altro. E allora uno andrĆ decantando la bravura e la competenza del suddetto. Mentre l’altro ne parlerĆ in modo canzonatorio. Analogamente, un ciarlatano potrĆ avere le parole che il paziente voleva sentirgli dire … e questo diventa un luminare. Magari dopo avergli somministrato un cucchiaio di caramello. Che magari un giorno venderĆ come bevanda, come fecero con l’attuale coca-cola. Un fattore che reputo fuorviante per il medico sono le pubblicitĆ ai farmaci. La pubblicitĆ , a mio parere, sminuisce la professionalitĆ del medico. Ad ogni modo la fiducia si stabilisce col tempo. Noi non siamo la generazione dei discorsi-comizio, dei paroloni. Noi valutiamo le persone dai fatti, a costo di trattare con soggetti bruschi. Che poi magari trattano a seconda dei casi: con chi abbisogna di rassicurazioni sono accomodanti; con gli stupidi sono bruschi, con i bulli sono … e cosƬ via. Un caro saluto da Genova